Le projet du Centre Aquatique qui était l’une des priorités de l’ex président des communes du Clermontais n’est plus d’actualité ! On ne peut que s’en féliciter pour l’ensemble de la population de l’inter communalité ! (Voir article du Midi Libre du 22 Juillet 2008 ci-dessous).

Monsieur Soto avait fait croire à la population Paulhanaise que ce projet était définitivement arrêté voir dans ce blog le tract des dernières élections municipales. RUMEURS,FAUSSES INFORMATIONS…

« OUI le centre Aquatique est un projet porté par la communauté de communes et voté à l’unanimité des 63 membres dont les maires des 19 communes et il vient d’être soutenu par le Président du Conseil Régional qui se dit prêt à compléter le tour de table budgétaire »……

Non Monsieur Soto, le montant du budget nécessaire que vous avez évoqué à plusieurs reprises était erroné …. Nous sommes loin des 10 Millions d’euros, une fois de plus ce dossier a été mal instruit ou peut être avez-vous vous été abusé ?

L’A.D.I.H.P.réunie le 25 Mars a pris connaissance des résultats des élections municipales : si l’association admet la légalité du scrutin et la légitimité du choix des votants, elle peut cependant faire remarquer que ce choix n’est entériné que par 37% des électeurs de notre commune.

Ainsi se trouve dictée l’alternative laissée à notre association : son orientation évolutive concernera l’exercice du pouvoir civique, celui de critiquer objectivement les décisions municipales.

Sans vouloir s’ériger en « Mairie secondaire » l’A.D.I.H.P. est consciente que l’absence de revendication civique dans une démocratie conduit à l’exercice personnel du pouvoir et à ses déviances.

L’A.D.I.H.P. sera particulièrement vigilante sur le suivi et la mise en œuvre des promesses du Maire.

L’A.D.I.H.P. s’immiscera dans le débat local, comme l’y autorise la loi, elle pourra approuver ou au contraire critiquer, en le faisant savoir, tout ce qui dans la démarche des élus locaux peut lui sembler bénéfique ou mal venu pour les intérêts qu’elle défend, hors des émotions partisanes.

LA.D.I.H.P. demeurera pragmatique et inspirée par la raison, solidaire de tous ceux qui l’ont soutenue et de tous ceux qui viendront la rejoindre.

L’A.D.I.H.P. demeurera fidèle à ses engagements : faire mieux vivre ensemble les Paulhanais, en faisant fructifier sur le terreau du passif l’espérance de l’avenir.

Pour l’association
Le Président

————————————————————————————-
Adhésion à l’ A.D.I.H.P. (Membre actif : 15 € Soutien : 5 €)
3 Route de la Clairette Paulhan 34 230

Nom : Prénom :

Adresse :

Adresse mail : contact.adihp@gmail.com http://adihp.wordpress.com Avril 2008

Monsieur Soto, vous avez « la mémoire qui flanche ……
Vous  ne vous  souvenez plus très bien !!!.. » …….

….. et de plus vous voulez jeter le trouble  et par conséquent tromper les Paulhanais !

Nous tenons a vous rappeler que la demande en annulation(*) d’appel d’offre déposée par l’ADIHP concerne l’information que vous avez rendue officielle dans  la revue du département « l’Hérault » du mois de Mars N° 156 (voir ci contre)
En effet, vous écriviez sous la plume du journaliste qui vous avait interviewé que le choix de l’Aménageur de votre projet de ZAC de la gare  était décidé : et qu’il s’agissait ‘d’Hérault Aménagement’.

Faut-il une dernière  fois  vous rappeler que l’appel d’offre à candidature n’était pas clos et que  vous n’en aviez pas délibéré officiellement avec vos conseillers municipaux.
En effet les règles élémentaires déontologiques  ne vous exemptent pas de respecter ces bases de droit administratif.

Malgré vos desideratas lors de la réunion publique de concertation concernant la ZAC, vous avez  laissé  croire et déclaré que le journaliste avait mal interprété vos propos.
Cet argument est étonnant et peu crédible !!!!

Monsieur le Maire, vous  avez beaucoup de facilité à déclarer une information  et son contraire en un temps raccord. Cela n’est pas digne du plus haut magistrat de la commune !

(*) la demande en annulation de l’appel d’offre public  n’a été déposée qu’après avoir consulté  le greffier du tribunal administratif et suivi ses conseils..

A.D.I.H.P

3 route de la clairette Paulhan 34 230

L’A.D.H.I.P. déclare l’alerte rouge sur la commune de Paulhan ; les élus municipaux, retranchés dans la ‘Mairie – château’ échafaudent nos cauchemars futurs, leur démarche, faite d’assentiment inconditionnel pour tous les projets du Maire révèle une obstination et une surdité permanente devant l’opinion . La démocratie a déserté notre village et a cédé à la république de la chambre introuvable, de la machine à enregistrer, le silence qui préside aux conseils municipaux transforme ceux-ci en un oratoire où ne siège que la parole de L’ELU : qui oserait interroger, émettre un avis différent, hélas ! On ne badine pas avec l’infaillibilité du Maire : c’est un dogme !

Paulhanaise, Paulhanais, parcourez les rues de votre village, scrutez ses places, observez, notre commune devenue une friche , un « Hermas » comme il est dit dans la région, des ornières parsèment les rues , les trottoirs sont inaccessibles,impraticables : là où se trouvaient des arbres se trouvent aujourd’hui des fourrés ( allées des tilleuls), là où se trouvaient des fleurs , se trouvent des vasques vides , là ou se trouvaient des haies harmonieuses , se trouvent un sol mis à nu ; les bâtiments publics font également parti de cet abandon, il y a bien longtemps que les halles sont abandonnées, il y a bien longtemps que le gymnase s’écroule , il y a bien longtemps que de nombreux égouts ne reçoivent pas les eaux pluviales et transforment l’ancienne nationale 9 en rivière, Il y a bien longtemps que la pluie suinte par les prises de courant des préfabriqués utilisés par les élèves et a nécessité l’évacuation en urgence au gymnase.

La communauté des communes dont fait partie Paulhan a voté un projet d’investissement de 12 Millions d’euros pour créer un centre aquatique à Clermont l’Hérault ce qui laisse présager une forte augmentation des impôts chez nous ! D’ailleurs le Maire envisage de fermer la piscine de Paulhan !

Et dans ce conteste de manque d’argent on nous parle de ZAC alors que tout le budget est assis sur les impôts locaux, que l’on a recours au leasing (location longue durée) pour acheter une camionnette pour les service techniques et que l’on a besoin d’une ligne de crédit ouverte auprès du Crédit Agricole pour parer au plus pressé !

Avec la Zac la friche s’installera un peu plus dans vos quartiers, accentuant un peu plus la saturation de la station d’épuration, accentuera l’insuffisance du réseau électrique déjà existant !

Votre commune ne sera qu’un immense dortoir !

Vous avez rêvé de liberté en campagne, vous aurez la contrainte, vous avez rêvé d’air pur, vous aurez la pollution des gaz d’échappement, vous avez rêvé de vos enfants jouant sur les places, vous aurez des parkings saturés, vous avez rêvé de parcours écologiques, vous aurez le goudron et le béton.

Notre commune est au bord de l’asphyxie financière ; sachons retrouver notre village dans sa vraie dimension, sachons nous rebeller en criant : Halte !

Adresse mail : contact.adihp@gmail.com http://adihp.wordpress.com

Le Maire de Paulhan est passé maître dans l’art de la dissimulation :

Il ne pose plus d’argument à l’ADIHP, il ne la combat plus de front car il fait son audience, il fait le nombre de ses adhérents, il fait son discours clair face à la suite des chimères de la municipalité :

Le maire de Paulhan tente de circonvenir l’ADIHP :

Il officie dans des commissions extra-municipales où il ne tolère qu’un seul membre de notre association convoqué à cet escient tandis qu’entouré d’un quarteron de conseillers alimentaires, il dispense la bonne parole :

Aucune opposition n’est recevable, il n’y a place que pour la langue de bois officielle ; drôle d’exercice de la démocratie où la censure le dispute à l’ignorance.

M. Le Maire, nous ne sommes pas dûpes, nous ne serons jamais votre claque, nous ne vous servirons jamais de faire valoir ; nous n’avons pas changé, notre démarche est invariable :

PAS DE ZAC, SOUS AUCUNE FORME !!!

D’ailleurs nous nous interrogeons comment une municipalité qui présente tant de déficit dans la gestion d’une petite commune de 3122 habitants peut avoir la prétention de pousser à la hausse démographique :

1) Quelle est la situation aujourd’hui à Paulhan :

Des rues défoncées, espaces verts à l’abandon, trottoirs impraticables, chemins ruraux non entretenus, bâtiments communaux délaissés, halle des sports et produits régionaux qui se dégradent).
Patrimoine cédé (tennis, école des garçons, perception, piscine municipale sur le point d’être fermée etc.)

Nous devons attirer l’attention des paulhannais sur l’insuffisance aujourd’hui de l’alimentation en eau potable puisque le château d’eau ne peut être rempli (50% de l’eau extraite part sous la forme de fuite d’eau des canalisations), sur l’insuffisance de la station d’épuration actuelle au bord de l’asphyxie.

2) Quel sera la situation en cas de ZAC :

Hausse vertigineuse des impôts pour financer les nouvelles structures et la sécurité, en laissant toujours à l’abandon le village, cela peut conduire à la mise en faillite de la commune

C’est pourquoi nous disons NON A LA ZAC, nous voulons notre village dans sa dimension actuelle, plus propre, plus entretenu avec les équipements collectifs utilisables parce que restaurés, améliorés ;Nous n’avons pas la folie des grandeurs : Nous voulons un village convivial avec des finances saines qui n’hypothèquent pas l’avenir.

Tract adihp septembre 2007

Les ordures ménagères ou la décharge fiscale de Paulhan !!!

Les maires du Clermontais si sensibles à l’écologie  ont apprécié de se réunir à Paulhan dans la salle des fêtes rénovée (article du Midi Libre du 12/06/07) : Hélas on peut regretter que la rénovation n’ait touché ni le présentateur du compte administratif 2006 de la communauté des communes, ni le Maire de Paulhan dont le mutisme a valu adoubement. Entre édiles policés, le clair obscur est de rigueur et la contestation une faute d’éducation : on n’indispose pas ses pairs !!

Notre rôle est tout différent : notre association a pour objectif de lever les doutes, d’obtenir des assurances quant à la gestion chaotique de la municipalité, de combattre la litanie volontairement hermétique des chiffres pour permettre à chaque citoyen de comprendre.

 Ainsi en est-il du chapitre «  ORDURES MENAGERES »sur lequel nous posons deux questions simples.

1^er   Le compte administratif 2006 de la communauté des communes dégage un BONUS de prés de 1 MILLION d’euros ; quel transfert de charges se cache sous ce chiffre ? Veut-on nous engager à notre corps défendant dans la voie sans issue du centre aquatique du Clermontais comme on veut le faire avec le projet de la ZAC ?

Veut-on avaliser les 740 000 euros déjà empruntés et gaspillés en missions et cabinets d’études ?

Veut-on dissimuler le projet solitaire du Maire de Paulhan qui rêve de se débarrasser de la piscine communale ! Les contribuables paulhanais  paieront. Tant pis pour les enfants !

2^er   Le budget  de la communauté des communes est excédentaire.

Pourquoi augmenter sans cesse la taxe sur les ordures ménagères ? Aujourd’hui à 15,2% : ce taux est l’un des plus élevés du département.

Le ramassage des ordures ménagères sur la commune empiète sur 2 budgets et se trouve inopérant, inorganisé, contraire à la salubrité publique et coûteux : la dispersion des containers disgracieux sur le territoire de la commune en dit long sur l’incapacité de nos édiles à gérer le quotidien des paulhanais : on pourrait multiplier à l’envi les erreurs commises par l’incohérence et l’absence de concertation : trottoirs de la route nationale, ronds points anglais non réglementaires etc