Bulletin d’information de l’A.D.I.H.P. N° 3 avril 20, 2008

L’A.D.I.H.P.réunie le 25 Mars a pris connaissance des résultats des élections municipales : si l’association admet la légalité du scrutin et la légitimité du choix des votants, elle peut cependant faire remarquer que ce choix n’est entériné que par 37% des électeurs de notre commune.

Ainsi se trouve dictée l’alternative laissée à notre association : son orientation évolutive concernera l’exercice du pouvoir civique, celui de critiquer objectivement les décisions municipales.

Sans vouloir s’ériger en « Mairie secondaire » l’A.D.I.H.P. est consciente que l’absence de revendication civique dans une démocratie conduit à l’exercice personnel du pouvoir et à ses déviances.

L’A.D.I.H.P. sera particulièrement vigilante sur le suivi et la mise en œuvre des promesses du Maire.

L’A.D.I.H.P. s’immiscera dans le débat local, comme l’y autorise la loi, elle pourra approuver ou au contraire critiquer, en le faisant savoir, tout ce qui dans la démarche des élus locaux peut lui sembler bénéfique ou mal venu pour les intérêts qu’elle défend, hors des émotions partisanes.

LA.D.I.H.P. demeurera pragmatique et inspirée par la raison, solidaire de tous ceux qui l’ont soutenue et de tous ceux qui viendront la rejoindre.

L’A.D.I.H.P. demeurera fidèle à ses engagements : faire mieux vivre ensemble les Paulhanais, en faisant fructifier sur le terreau du passif l’espérance de l’avenir.

Pour l’association
Le Président

————————————————————————————-
Adhésion à l’ A.D.I.H.P. (Membre actif : 15 € Soutien : 5 €)
3 Route de la Clairette Paulhan 34 230

Nom : Prénom :

Adresse :

Adresse mail : contact.adihp@gmail.com http://adihp.wordpress.com Avril 2008

Extrait Bulletin N°1 avril 20, 2008

Monsieur Soto, vous avez « la mémoire qui flanche ……
Vous  ne vous  souvenez plus très bien !!!.. » …….

….. et de plus vous voulez jeter le trouble  et par conséquent tromper les Paulhanais !

Nous tenons a vous rappeler que la demande en annulation(*) d’appel d’offre déposée par l’ADIHP concerne l’information que vous avez rendue officielle dans  la revue du département « l’Hérault » du mois de Mars N° 156 (voir ci contre)
En effet, vous écriviez sous la plume du journaliste qui vous avait interviewé que le choix de l’Aménageur de votre projet de ZAC de la gare  était décidé : et qu’il s’agissait ‘d’Hérault Aménagement’.

Faut-il une dernière  fois  vous rappeler que l’appel d’offre à candidature n’était pas clos et que  vous n’en aviez pas délibéré officiellement avec vos conseillers municipaux.
En effet les règles élémentaires déontologiques  ne vous exemptent pas de respecter ces bases de droit administratif.

Malgré vos desideratas lors de la réunion publique de concertation concernant la ZAC, vous avez  laissé  croire et déclaré que le journaliste avait mal interprété vos propos.
Cet argument est étonnant et peu crédible !!!!

Monsieur le Maire, vous  avez beaucoup de facilité à déclarer une information  et son contraire en un temps raccord. Cela n’est pas digne du plus haut magistrat de la commune !

(*) la demande en annulation de l’appel d’offre public  n’a été déposée qu’après avoir consulté  le greffier du tribunal administratif et suivi ses conseils..