Notre association a pour objectif de défendre les intérêts de l’ensemble de la population et de faire vivre en harmonie chaque habitant de Paulhan dans un environnement privilégié.
Nous favoriserons une bonne qualité de vie tout en respectant notre patrimoine.
Hors de toute polémique partisane, dans le strict respect de la diversité des opinions présentes, notre association abordera et analysera tous les dossiers publics communaux et intercommunaux qu’elle considèrera contraires aux intérêts de la population.
Le projet de la ZAC de la gare a été l’élément déclencheur de la création de l’A.D.I.H.P.
Pourquoi l’ouverture de ce blog ?
L’association de défense des intérêts des habitants de Paulhan ( A.D.I.H.P.) a ouvert cet espace de libre expression, afin de pouvoir être à l’écoute des habitants de notre village.
Chaque citoyenne ou citoyen qui souhaite s’exprimer sur le projet de la Zac de la gare mis en place par la municipalité est le bien venu.
Les administrateurs de ce blog s’assureront que les règles élémentaires de politesse soient respectées.
Il ne sera toléré aucune attaque personnelle, insulte, ou dérapage de vocabulaire.
Merci de votre compréhension.
Tous les commentaires, questions éventuelles concernant ce projet de Zac sont acceptés et figureront dans ce blog après modération des administrateurs.
Nous vous accueillons démocratiquement.
Bonjour, ceci est un commentaire.
Pour effacer un commentaire, connectez-vous, et affichez les commentaires de cet article. Vous trouverez alors l’option permettant de les modifier ou les effacer.
enfin un blog pour crier notre lassitude d’une gestion insensée de notre commune par une equipe dont les vertus sont outre l’incapacité,l’inertie invalidante et la desaffection parce que routiniere et aboulique pour l’etat de notre village:la pléthore des “offices” communaux et communauté de communes en dit long sur la pratique du nepotisme:c’est accablant !!!
La réunion de la ZAC s’est tenue hier 10 octobre 2007 avec de nombreux participants propriétaires pour faire le point des dossiers en cours,il va de soit que le refus de vendre freinera d’autant plus cette ZAC que nous ne voulons pas dans l’état actuel du dossier.
L’association recouvre plus de 250 adhérents et plus de 200 pétitions contre la ZAC.
Chers amis adhérents et non adhérents LE 06/10/2007
Je viens m’excuser de ne pouvoir assister à cette réunion de l’ADHIP cependant je tiens à exprimer mon entière solidarité avec les décisions que vous aurez à prendre.
Je souligne à titre singulier que les intérêts de l’ADHIP restent intimement liés aux changements politiques que la population sera amenée à promouvoir.
Il va sans dire que si nos statuts nous interdisent de mêler politique politicienne et critique des affaires communales mal venues, cependant ces mêmes statuts nous appellent à l’exercice de la vertu citoyenne et à l’engagement de tout combat nécessaire à la permanence de notre cadre de vie choisi.
Le maire a toujours pour fonction prioritaire de faire coexister ses administrés sous le dénominateur commun du bien de la cité, or ce lien s’est distendu, a disparu.
L’actuelle municipalité se nourrit d’antagonisme, exacerbe les divisions, fuit la concertation, sombre dans l’exclusion, il est rare en démocratie d’avoir raison contre tout le monde.
Or le projet de ZAC est un délire qu’il nous faut combattre avec énergie, l’obstination incoercible qui caractérise la municipalité ne laisse aucune alternative, de sorte que l’abandon de la ZAC ne peut s’inscrire que dans un changement de municipalité.
Par ailleurs le projet de ZAC se réduit à une équation d’une simplicité désarmante.
ZAC = saturation de tous les équipements publics
ZAC = saturation du budget communal
Ainsi dans cette perspective, l’avenir de la commune se réduira à la ligne d’horizon, aucun saut ne lui sera permis et son carnet de célébrations se réduira à un triste obituaire.
N.B. Obituaire (registre renfermant la liste des défunts pour l’anniversaire desquels on doit prier ou célébrer.
José Cohen
A quoi sert une enquête publique ?
La réalisation d’ouvrages ou de travaux, exécutés par des personnes publiques ou privées, doit être précédée d’une enquête publique lorsqu’en raison de leur nature, de leur consistance ou du caractère des zones concernées, ces opérations sont susceptibles d’affecter l’environnement.
Pendant l’enquête publique, vous avez accès au projet proposé par la collectivité concernée. C’est un moment important de la vie démocratique. L’enquête publique est ouverte à tous, sans aucune restriction.
Elle permet d’informer les personnes concernées, de garantir les droits des propriétaires et de favoriser la concertation.
Dans le domaine de l’urbanisme et de l’aménagement, sont concernées :
- les documents d’urbanisme opposables aux tiers (Plan Local d’Urbanisme, Plan de Sauvegarde et de Mise en Valeur des biens)
- certains projets de constructions,
- les projets d’équipements publics d’infrastructure ou de travaux (routes), notamment quand ils impliquent des expropriations,
- les créations et modifications des zones inondables.
L’objectif de l’enquête est d’informer le public sur le projet qui est proposé par la collectivité et de recueillir ses observations sur un registre spécifiquement mis à sa disposition. Le commissaire enquêteur ou la commission d’enquête chargées du dossier examinent les observations recueillies et rendent un rapport à la collectivité afin d’éclairer la décision qui en découlera.
Déroulement d’une enquête publique
L’enquête ne peut avoir une durée inférieure à un mois ni excéder 2 mois.
Elle donne lieu à des mesures de publicités préalables qui permettent d’informer le public. La Mairie de Paulhan a choisi d’ajouter à ces publicités dans la presse une annonce et sur des panneaux d’affichages de Mairie
Le Tribunal Administratif nomme un commissaire-enquêteur ou une commission d’enquête qui supervise l’enquête publique. A cet effet, il tient des permanences pour recueillir les observations du public. Il peut également :
• faire compléter le dossier,
• procéder à toutes les consultations qu’il juge utile et visiter les lieux du projet (avec l’accord du pétitionnaire),
• décider seul de l’organisation d’une réunion publique (en présence du pétitionnaire),
• décider seul de prolonger le délai d’enquête de 15 jours.
Les dossiers soumis à l’enquête sont déposés en mairie. Le commissaire-enquêteur rédige ensuite un rapport d’enquête, après avoir examiné toutes les observations consignées dans le registre d’enquête. En conclusion, il formule un avis, favorable ou défavorable. Cet avis ne lie pas la collectivité, mais il est généralement suivi en étant intégré dans la version finale du projet.
Citoyennes et citoyens Paulhanais,venez nombeux faire vos remarques à partir du 12 novembre 2007 sur la modification du plan local d’urbanisme de paulhan.C’est une phase très importante du PLU et derrière celà du projet de la ZAC.
Cette enquête publique ne dure qu’un mois.
Expropriation.Commune de PAULHAN
Les propriétaires en vue de l’expropriation pour le détournement des ruisseaux de la Candaurade et Roujac peuvent afin d’apprécier la valeur de l’indemnité qui leur sera proposée,demander communication à l’administration fiscale des valeurs fonçières déclarées à l’occasion des cinq dernières années (CGL,LPF,article L 135B).
La demande doit être adressée à la Direction des services fiscaux du lieu de situation du bien exproprié et doit préciser tous les renseignements de l’affaire du propriétaire exproprié.
Révision du plan local d’urbanisme.
Commune de Paulhan.
M. le Commisaire -Enquêteur reçoit en Mairie
L’enquête publique se déroulera entre le 12 novembre 2007 au 14 décembre 2007.
Il recevra le lundi 12 nov de 9 heures à 12 heures
le mercredi 21 nov de 14 heures à 18 heures
le vendredi 7 décembre de 14 heures à 18 heures
le 14 décembre de 15 heures à 17 heures.
Venez nombreux à faire vos observations sur le projet de plan local d’urbanisme qui pourront être consignées sur le registre d’enquête déposé en mairie.Elles peuvent aussi être adressées par écrit à M. le Commissaire- Enquêteur en mairie.
le demarrage de l’enquete publique du PLU devrait permettre à chacun de manifester son opinion sur le bien-fondé d’un projet de ZAC que la majorité d’entre nous récusons: il faut affirmer que rien n’empechera l’exercice du droit à contester,à critiquer,à refuser des attitudes des lors qu’elles sont publiques:ce droit est inalienable.J.C
Suite au conseil municipal du 5 novembre 2007,nous avons appris que la mairie voulait ester en justice contre l’adihp:cela mérite une mise au point:
1°)l’adihp n’a pas à craindre la crise allergique de la mairie
2°)jamais l’adihp n’a eu d’attaques personnelles contre qui que ce soit
3°)l’adihp n’est interessé que par la personnalité publique et l’action publique
4°)l’adihp doit continuer sans complaisance à critiquer l’action du maire et du conseil municipal:c’est sa fonction,elle est dans son rôle pour faire constater et exercer son droit d’alerte du citoyen.
5°)nous sommes dans une république,nous nous mouvons dans une démocratie:les ciseaux de la censure sont d’un autre âge et ne peuvent représenter un programme.
6°)l’adihp par une lettre du 2 octobre 2007 envoyée au Maire a fait les remarques suivantes.
L’affichage libre a été réglementé par la loi n° 79-1150 du 29 décembre 1979 et par décret d’application N°82-220 du 25 février 1982.Cette réglementation stipule en particulier que toutes les communes doivent disposer de panneaux d’affichage afin de pouvoir s’exprimer en toute liberté,ce qui n’est pas le cas de la commune de Paulhan.
En conséquence,nous avons demandé de prévoir et de mettre à disposition conformément à la loi des panneaux d’affichage et de prendre contact avec l’association afin de voir ensemble leur emplacement.Ce courrier est resté sans réponse.
La démocratie c’est aussi la liberté d’expression et que nous défendrons le droit des citoyens.
la maturité politique s’exprime en acceptant les differences d’opinion :l’unanimité n’est pas le consensus,l’unanimité c’est la mutité imposée à l’interlocuteur
dans le cadre des prochaines elections municipales je demande l’ouverture du blog de l’association à tout citoyen adherent ou non adherent souhaitant apporter sa pierre à l’emergence d’une nouvelle municipalité qui integrerait enfin la realité du village et ne serait plus “aux abonnés absents” et surtout n’agirait plus de maniere “suzeraine”.
L’affichage libre a été réglementé par la loi n° 79-1150 du 29 décembre 1979 et par décret d’application N°82-220 du 25 février 1982.Cette réglementation stipule en particulier que toutes les communes doivent disposer de panneaux d’affichage afin de pouvoir s’exprimer en toute liberté,ce qui n’est pas le cas de la commune de Paulhan.
Nous réitérons notre demande au nom de la liberté d’expression et aussi afin d’éviter l’affichage sauvage au regard du respect de notre environnement.
Bien souvent la liberté d’expression est la première des libertés éliminées dans les régimes totalitaires,qui assurent la mainmise sur les médias et ainsi sur l’opinion publique.
L’article L.2121-27-1du code général des collectivités territoriales dispose que ” dans les communes comme la notre lorsque la commune diffuse,sous quelque forme que ce soit,un bulletin d’information générale sur les réalisations et la gestion du conseil municipal,un espace est réservé à l’expression des conseillers municipaux n’appartenant pas à la majorité municipale ou encore à l’expression des partis politiques opposants”.
C’est le moment pour le candidat sortant de répondre à notre demande de panneaux d’affichage publique,de montrer son esprit d’ouverture,son esprit républicain.Il se doit d’offrir une tribune libre dans la gazette de facon que chacun puisse s’exprimer.
Le changement de régime passe aussi par la liberté d’expression,les paulhannaises et Paulhannais en seront rapidement témoins.
La pression existe dans ce village auprès des instances associatives ,commerçants ,artisans et entreprises.
Des promesses voient le jour au travers la majorité sortante, c’est normal les élections arrivent ,le désenchantement sera pour demain car les finances de la commune sont dans le rouge.
L’ADIHP a été reçue par le Maire,il nous a répondu qu’il ne répondrai pas par écrit à l’association pour les affichages publiques.Une fin de non recevoir.
N’ayant pas de réponse écrite sur les emplacements ainsi que sur les arrêtés possibles réalisés en matière d’affichage dans la commune ,nous prenons donc acte de sa position arbitraire.
Nous prendrons toutes les dispositions de la possibilité des 44 articles de la loi afin que l’on puisse s’exprimer en toute liberté.
Machiavel disait “les hommes habitués à agir d’une certaine façon ne se désolent jamais de continuer à le faire” ainsi en est-il dans la municipalité de paulhan où l’expression démocratique par panneaux publics clos est refusé à l’adhip tandis que la mairie peut continuer sa publicité dans la gazette aux frais du contribuable ,mais si au moins elle était bien redigée et instructive ,hélas! quels sommets de fatuité! quelles cimes de banalité ! une pure expression de la pensée unique au service de “dame censure”! l’humanisme civique n’est pas connu J.C
je viens de lire le fascicule de l’agglomération de montpeliier:une pleine page(certes ce n’est pas beaucoup !) est laissée à l’opposition ,ce n’est pas le cas de la mairie “épiphane” de paulhan! et l’on se prend à vouloir abolir le temps pour un meilleur :Amen!
j’ai appris que le maire de paulhan ne répondrait pas par écrit à l’adhip au sujet des panneaux d’affichage :décidément le maire de paulhan est coutumier du fait puisque une lettre adressée par moi e octobre2006 en recommandé avec AR est à ce jour encore sans réponse :incivilité? dédain ? absence de cohérence argumentaire? lui seul doit le savoir .
Une réunion de l’ADIHP s’est tenue le mercredi 12 décembre 2007 des nouvelles personnes sont venues à cette assemblée,la parole étant donnée aux citoyens,bon nombre de remarques ont été soulevées par rapport au PLU.Ces remarques sont consignées dans les cahiers de doléances auprès du commissaire enquêteur.L’enquête publique du PLU vient de se terminer ce vendredi 14 décembre.
L’ADHIP continuera de défendre les intérêts des habitants de PAULHAN non seulement sur les terrains “lieu dit “La Condomine” mais aussi tous les autres propriétaires de terrains constructibles ou non dans la commune.
Le champ d’action de L’ADIHP s’élargit donc et les personnes présentes ou non souhaitent la prise en main de la destinée du mieux vivre à PAULHAN.
Tout d’abord bonnes fêtes de fin d’année à tous les habitants de Paulhan ,l’année qui va venir est importante tant sur le devenir de la commune que sur les orientations qui pourraient être prises.
Le plan local d’urbanisme a fait découvrir les lacunes de ce plan même si un certain travail a été réalisé par les acteurs.
Dans le dossier d’assainissement ,il est évoqué les problèmes liés à l’eau et le futur tarif d’assainissement au m3 indique que celui-ci passerait de 0,51€ à 1,17€ le m3.Soit plus du double.
Est-ce supportable pour les citoyens ,alors que les retraites ne sont augmentées que de 1,1% et que l’insee indique l’inflation à 2,4%. Les citoyens sont pris en otage face à l’inflation des impôts locaux et il faudra bien se résoudre un jour à réduire nos dépenses publiques.
Notre association a pour objectif de défendre les intérêts de l’ensemble de la population et de faire vivre en harmonie chaque habitant de Paulhan dans un environnement privilégié.
Elle ira jusqu’au bout de sa démarche même après les elections municipales.
Elle défendra et elle aidera chaque citoyen ,il ne faut pas oublier que le Maire a beaucoup de pouvoir sur l’urbanisme de sa commune,nous attendons le rapport du commissaire enquêteursur le PLU et nous ferons une communication la plus large possible puisque celà concerne tout le territoire de la commune de Paulhan.
L’ADIHP présente ses meilleurs voeux à toute la populationPaulhannaise.
La commune est un ” méta-acteur”, c’est à dire qu’elle prend des décisions qui vont modifier les conditions de vie d’une population qui a délégué ses pouvoirs aux représentants que sont les élus locaux.L’élu influe sur les conditions de vie de ses citoyens:que celà touche plus directement leur revenu quand il s’agit d’impôts,ou leur paysage quand il s’agit de droits des sols,nous nous ne laisserons pas faire, le Maire et ses élus amputer les 2/3 des terrains des propriétaires sur la route d’usclas.Nous ne croyons plus vos promesses,nous avons été trompé une fois ,pas deux .
Vous avez perdu toute crédibilité sur le dossier de la ZAC et sur l’école Brassens.
Quant aux élus municipaux,ils sous-estiment souvent leur rôle quand ils votent à 98,2% les décisions pendant six ans,vote toujours à l’unanimité pendant six ans ,celà pose question.
Prochaine réunion ADIHP
L’association n’interviendra pas dans la future campagne électorale, ni sur le terrain, ni sur le blog, elle invite simplement ses adhérents et ses sympathisants à voter pour la liste à constituer pour les élections.
Elle veillera à la transparence des dossiers en cours, limite du PLU à revoir et du suivi des doléances et des exigences des propriétaires concernées car malheureusement cela touche d’autres personnes que ceux situées sur le terrain où doit se faire une ZAC.
Lors de sa dernière réunion, le conseil d’administration de « L’ADIHP » a préconisé la recomposition d’un nouveau bureau. Celui-ci sera connue très prochainement.
*Des photos du PLU sont disponibles ainsi que les plans non approuvés à l’ADIHP.
Environnement et Gestion
Depuis 12 ans la gestion municipale de Paulhan n’a été que dédain car l’on ne pouvait exister que dans les cercles du maire et l’on ne pouvait parler que si l’on existait :l’etat de notre village est tel ,que nous n’aurons pas assez de tous les habitants pour le restaurer:les verbiages du maire actuel ne changeront rien à la triste realité dont tous les courtisans sont aussi responsables et redevables ,d’ailleurs nous ne parlons ni des conseillers municipaux ni des adjoints tellement leur transparence se confond avec le souffle du discours :un seul reméde à notre desespoir :l’election d’une liste nouvelle!
il ne faut pas hésiter à prendre parti :le silence peut etre interprété comme consensus or la dereliction du maire appelle un changement politique radical ,l’acces citoyen aux decisions et l’abandon de la relegation pour hérésie.
L’association a tenue son assemblée générale ,elle a fait l’objet de dresser un bilan de l’année écoulée sur les actions menées.
Ordre du jour:
Renouvellement du bureau
Bilan financier, dépenses et recettes
Lecture des différents courriers entre la Mairie et l’association.
Conclusions positives du commissaire enquêteur sur le PLU.
Gains significatifs pour les personnes expropriées pour les ruisseaux après jugement de l’affaire.D’ailleurs le Maire a fait voté les provisions au budget pour payer les deux personnes concernées.
Le maire a refusé de transcrire un message de l’ADHIP dans la gazette du 01/02/2008,nous sommes une association comme tout le monde et nous marquons notre désa pprobation concernant ce refus au nom de la démocratie.
le maire de paulhan vient d’indiquer dans sa gazette ,que nous finançons et dont nous sommes exclus parce que l’adhip est heretique ,que nous aurions grand tort de nous plaindre de sa magnanimité ,ne nous a-t-il pas prete une salle de reunion!il faut donc rappeler qu’il ne s’agit pas de faveur,qu’il s’agit d’un droit:nous sommes une association 1901 et comme telle admise publiquement:decidement mr le maire perd son calme ;j’espere qu’il ne demandera pas notre
excommunication pour ne pas avoir respecté le canon!mr le
maire devra s’habituer à la confrontation politique qui est la vie de la cité:une mairie n’est pas le chateau de kafka et l’on ne peut pas egrener des promesses comme les avemaria du rosaire;l’adhip ne veut ni la zac ni le centre aquatique( ce denier est refusé par mr cazorla ,maire de clermont:mr le maire de paulhan le fera-t-il tout seul avec sa chambre introuvable? ):enfin pour etre bien compris l’adhip ne s’interesse qu’au maire es-qualités :point à la ligne!
Bonjour M.le Maire DE Paulhan
Monsieur Laurent Dupont,on se demande qui pilote notre commune.Ne vous inquiétez pas,nous allons hélas être obligé de refaire surface à cause de vous,car je trouve Le Maire bien silencieux lorsque nous regardons vos propos,j’ai tout fait ,j’ai tout vu et c’est moi QUI?
Trop,c’est trop.
Aujourd’hui se tient la dernière réunion municipale de l’équipe sortante .
Une réunion aura lieu le lundi 18 février à 18 h 30. A l’ordre du jour : plan local d’urbanisme, approbation après enquête publique ; Zac de la gare, avenant au marché DLM, approbation bilan de la concertation et création, achat parcelle AB N° 96 ; PAE La Carnusse : convention financière avec le lotisseur ; PAE La Tuilière : avenant au marché de travaux ; schéma directeur eau : recherche fuites fines – avenant ; défi pesticide, lancement marché assistance maîtrise d’ouvrage. … >>.
Et surtout la cloture des comptes 2007 qui selon la gazette en juilet 2007 sur le bilan 2006,nous ont présenté des résultats de fond de roulement négatifs ainsi qu’un autofinancement réduit à zéro.Des emprunts votés en avril 2007 mais dont le remboursement commence qu’en 2008 montre combien l’état financier de la commune est en difficulté.
Sur les conclusions du commissaire enquêteur et avis,il a précisé ,je cite:Avant que le PLU ne soit mis à l’enqête publique,des réunions de concertation avaient eu lieu pour la création d’une ZAC-La Gare.Cette ZAC n’apparaissait pas clairement dans le PLU et comme le veut la loi,elle ne faisait l’objet d’aucune réflexion dans le PADD. Cela ferait l’objet d’une future enquête publique/PLU-ZAC-DUP.De nombreux Paulhanais confondaient ZAC future et mise en place du PLU.
Cette confusion a été entretenue et voulue dès le départ du dossier.
Suite à la réunion du conseil municipal du 4 décembre 2007,donc avant la cloture de l’enquête publique du PLU,il a été décidé de réduire l’impactde la ZAC et de son emprise sur 9ha au lieu de 15 ha.
Il est bien évident que chaque Paulhanais devra suivre l’élaboration des régles,du contour de la ZAC lors de l’enquête publique ZAC et de la révision du PLU.
Le plan local d’urbanisme et en particulier les rédacteurs du PLU devront tenir compte des observations dont la prise en compte est obligatoire pour assurer la légalité du document(lettre du 5 octobre2007,Préfet Languedoc Roussillon).
Il semblerait que la liste Géricot a un autre projet pour Paulhan et en particulier l’emplacement de l’école,trois scénarios sont envisagés avec des modalités de financement différentes du projet de l’équipe sortante,à suivre.
mr le maire de paulhan est bien pressé :il fait voter sa chambre introuvable au pas de charge!quel dédain de la population! le bilan de la mandature de 12 années n’aura point besoin de developpements :un regard de simple novice sur les chiffres du budget sera plus eloquent qu’un texte
d’Aristote!
Le maire malgré la délibération du conseil municipal du 4 décembre 2007 et faisant état de réduire la ZAC à 9Ha au lieu de 15 Ha n’a pas changé d’avis pour réaliser dans le futur s’il est réélu de faire la seconde et la troisième étape de la ZAC ,c’est à dire la totalité,c’est un effet d’affichage pour les élections.Pourquoi n’a t-il pas changé d’avis?
En effet les limites du PLU n’ont pas été rediscuté dans le conseil municipal du 4 décembre 2007,les limites du PLU ayant été entérinées en l’état dans cette zone en particulier,il pourra toujours dans le futur passer à la phase d’expropriation.
Le Maire a beaucoup de pouvoir concernant l’urbanisme dans sa commune ,j’espère que les électeurs sauront faire le bon choix .
Bien vivre dans la ruralité ,celà me fait bien rire quand on voit qu’il se moque eperdument des vignerons à qui ont leur retire leur gagne pain,il faut choisir entre sauvegarder des emplois ou faire des cités dortoirs sans travail à proximité.
CHERS amis à vous de voter.
je me fiche eperdument des trémulations sensori-electorales du maire de paulhan:fidèle a nos adhérents adhip je maintiens:pas de zac du tout ,ni grande ni petite! je maintiens :mise à plat complet du PLU;les dossiers patrimoniaux intéressent l’adhip qui prendra sa part de responsabilité sans démagogie ni surenchére.
Nous signalons le caractère dangereux de vouloir faire une école sur la parcelle 96 à l’endroit même du ruisseau La CANDAURADE, il n’y a aucune garantie contre les inondations à cet endroit.
j’ai pris connaissance du programme du maire sortant:rien n’a changé dans sa démarche,le discours verbeux se veut populiste mais cache mal une obstination sans remission :le maire devrait aussi apprendre que le fait d’etre sortant ne saurait alterer une presentation d’une candidature nouvelle à la municipalité ,l’experience n’est ni un sesame ni un viatique ;où en serait la democratie avec un raisonnement aussi infantile qui vise à promouvoir la perennité d’un mandat:je pense cela ridicule! nouvelle municipalité -si choisie- doit etre égale à :pas de zac ,remise à plat du plu,entre dossiers.
Maintenant que les élections sont terminées,l’association va pouvoir reprendre ses activités,c’est à dire défendre les intérêts des propriétaires concernés par la création de cette ZAC,il serait bon ,nous le pensons de s’entourrer d’autres compétences et de prendre un avocat pour se défendre .
Qu’en pensez-vous?
Aujourd’hui ,vote du Maire et de ses adjoints.
Ensemble pour Paulhan dans la continuité des 13 années précèdentes . La campagne aura eu quand même un effet bénéfique ,c’est qu’ils essayent de prendre nos idées et de les mettre en oeuvre.
L’allée des tilleuls pour commencer ,en effet il faut que les citoyens voient du changement dans la commune .Des arbres ,pas d’arbres on ne sait toujours pas leur programme.
la surdité et la cecité sont les deux vertus de la democratie,elles ne sont battues que par demagogie!par ailleurs la sceleratesse qui s’exprime dans les lettres anonymes adressees aux co-listiers de “Paulhan le changement” en dit long sur la vilénie de son auteur:un depot de plainte vise à le rechercher et le condamner.L’Adhip s’incrit contre ce procedé deshonorant:,elle s’attachera à denoncer ce qui lui semblera contraire aux interets qu’elle represente et proposera des solutions alternatives.
l’election du maire (avec 37% de la population) est certes legitime sur le strict plan de la democratie,mais n’amene pas un changement notable quant à la representativité de l’edile:puisse-t-il s’en souvenir! l’adhip sera là pour le rappeler et faire des contre-propositions eventuelles ,toujours dans l’interet du village:nous resterons des observateurs attentifs et des acteurs exigeants sans demagogie ni populisme archaique . josé Cohen